朱元璋传读后感
细细品味一本名著后，你心中有什么感想呢？是时候写一篇读后感好好记录一下了。你想好怎么写读后感了吗？以下是小编收集整理的朱元璋传读后感，希望对大家有所帮助。
朱元璋传读后感1在中学时期的历史课本上，我们开始认识朱元璋这个人物，那时候我只知道他是明朝的创立者，对他并没有深入的了解。通过阅读吴晗先生所写的《朱元璋传》这本书，我对朱元璋这一位历史人物有了一个深刻的认识。
《朱元璋传》这本书颠覆了我对一代领袖人物的认识，在我的思想中，我认为作为领导者，首先从形象上来说是很端庄的，有着一副和善亲民的相貌。可是，朱元璋的相貌却很不体面，在晚年的时候特别难看，一副凶相。其次从胸怀上来说，我认为领导者的胸怀很宽广，能一切为人民考虑，从人民的利益出发。可是朱元璋称帝后，心胸极其狭隘，为了巩固统治，站稳脚跟，屠杀大量的无辜者。
下面，我就谈谈我对朱元璋的认识。通过朱元璋的童年生活，我认识到朱元璋并不是一个幸运儿。他没有生长在一个富贵家庭，而是一个穷佃户。他遭受了旱灾、蝗灾、瘟疫等苦难。紧接着，他又遭受了失去父亲母亲的重创。小小年纪的他就面临着如何对付肚子的穷苦日子。尽管他很穷，但他从小就很讲义气，为了让自己和小伙伴们吃上一顿肉，他杀掉了田主家的牛，为了伙伴们不受惩罚，他主动承担起了杀牛的责任，结果挨了一顿毒打。后来，为了解决吃饭问题，朱元璋做过游方和尚，到处叫化。再后来，朱元 ……此处隐藏2496个字……，保身立业。朱元璋说过：‘孟子说：有恒产者有恒心。富民中多有素行端洁，通达时务的。’叫户部保荐交租多的地主，任命为官员，粮长。一面他又指出‘富民多豪强，故元时此辈欺凌小民，武断乡曲，人受其害。’”（《朱元璋传》第178至179页）
吴晗先生这一段话，很令人费解。吴晗先生是否说，地主依靠封建政权是一面性，其欺凌小民又是一面性，这是什么两面性呢？难道封建政权不是支持地主剥削、压迫农民的吗？不错，地主阶级政治代表，从地主阶级的长远和根本的利益出发，一面支持地主剥削和压迫农民，一面要劝阻地主不能剥削、压迫过了头。仔细看来，吴晗先生所说的地主阶级的两面性，与这种提法并不一样。
从书中的行文来看，吴晗先生认为朱元璋认识到大地主的剥削压迫对农民危害，因此朱元璋将自己的政权建立在中小地主阶层基础上。它的政策是培植中小地主，向农民让步，对大地主则实行打击，削弱他们在各地的力量。吴晗先生说：“朱元璋斗争的对象是地主阶级中违法的大地主，办法有两条，一条是用严刑重法消灭‘奸顽豪富之家’；一条是整理地籍和户口。”（《朱元璋传》第182页）
这样一来，我们就要问：第一，朱元璋政权是代表整个地主阶级利益，还是仅仅代表中小地主的利益呢？第二，朱元璋政权是向谁专政，既然他的斗争对象是违法的大地主，那么“违法的大地主”就成为它的专政对象了。第三，朱元璋实行整理地籍和户口等措施，主要是为了打击大地主呢？还是为了重新建立封建统治秩序呢？
看来，吴晗先生对地主阶级的两面性的看法，是他的重要的观点，由此产生的对明王朝初年所采取的政策和措施的一系列看法，是值得商榷的。
写书难，发现问题容易；出题目容易，做文章难。对这些问题究竟应该如何认识，希望引起讨论。
