《24个比利》读后感
当品读完一部作品后，你心中有什么感想呢？此时需要认真思考读后感如何写了。那么你真的懂得怎么写读后感吗？下面是小编帮大家整理的《24个比利》读后感，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。
花了两三天时间，一口气看掉了这本书，对于人格分裂，其实我依旧很陌生，但是对融合的人格这一说法有了点兴趣。
我相信每个人都是多重人格的融合体，这些人格当中又好又坏，有善良友好的一面，也有倾向暴力犯罪的一面。书中所说的具有意识的.人格，就是某个特定情况下占主导地位的人格，如果具有意识的人格不止一个，那么他们彼此可能会听到对方的声音，彼此相互交流或者相互争执，而对于正常人来说，这一过程即是思忖的过程，或者说纠结的过程，脑子里也只有一种声音。
所以每个人都有犯罪的倾向。但是正常人接受过教育可以控制好自己的言行，而人格分裂症患者由于时间的碎片化，记忆的凌乱，以及来自外部世界的人的影响，会进一步失去控制自己的能力，因而更容易释放犯罪倾向型人格。也是因此，才会引起媒体的担忧，进而触发普通人对多重人格患者享以普通公民权力的抵触情绪。
虽然我还是觉得媒体的行为应该对比利的病情恶化负主要责任，但是从这一角度想好像也很合理，或许是媒体没有控制好这个度，而且过于执着于比利所犯下的罪。他们的做法让我反感，可能是因为这种做法只代表了一方观点吧。如果站在医生和患者的角度来看，比利应该得到其他人的同情和尊重，而且也出现了不少这样的人。但是舆论导向对比利不利，而且舆论的影响力着实很大，这样看来，我果然还是认为是媒体的不对。
如果置身事外，单从一个普通读者的视角来看，我会想到以后自己应该秉持的待人方式。比利是一个多重人格患者，而普通人如果跟这样的人相处，可能并不会发现这一事实，察觉到奇怪的地方也不会想到或者相信这一事实，也就是根本不能够辨别。那么，最好的做法就是一视同仁，尊重每一个人的权利，怀着宽容和善意与他人相处。
不过，我依旧拒绝与同我三观不合的人有过多的交流，不然只会引起不必要的争执，还会破坏心情。我想现在的我已经比以前更加懂得控制情绪和理性思考了，上次高中语文老师对我的话可以说明这一点吧～但是换位思考这一点我做得还不好，很多时候会因为知识的匮乏而难以理解别人的行为，甚至其所言。
树人必先树德。这是我一贯秉持的看法。所以如果三观不合，即使知识再充实，对对方的想法理解得再深入，也不适合深交。
生活需要仪式感，但也要活得真诚实在。
